Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Первый и единственный пост

Решила, что с меня довольно и хочу иной раз принять участие в дискуссии.
Ничего интересного миру поведать не могу, а излияниями предпочитаю не заниматься.
Может быть буду иногда писать заметки о спектаклях, на которых побывала. 
Интересно, насколько меня хватит.  В реальной жизни я терпеть не могу скандалов - боюсь, что в первый же раз когда меня кто-то обругает, немедленно исчезну.

Siegfried, Wagner

Andreas Schager, Christine Goerke, Michael Volle

Этот Зигфрид намного симпатичней, чем у Jay Hunter Morris. Умом не блещет и вырос в хлеву, но страдает от одиночества и искренне тянется к людям. Непонятно, почему такая яркая и страстная Брунгильда как Гёрке этого младенца без присмотра на улицу отпустила.

Маскарад, театр Вахтангова

Евгений Князев, Мария Волкова

Я а принципе подозревала, что чем знаменитее режиссёр, тем меньше он мне понравится.

Ну что поделать, у меня вкус как и положено советской провинциалке.

Однако ж, Дядя Ваня Бутусова на меня сильно подействовал. Маскарад Римаса Туминаса оставил вкус манной каши. Притом, что очень всегда любила стихи этой пьесы.

Тысячелетняя вражда

Мне немного жаль, что финал Англия-Франция не состоялся.

Наши экспаты ходили в предвкушении: мы им все напомним, начиная с Азенкура.

Manon Lescaut, Puccini

Моё ДР, иначе вряд ли бы пошла на эту глупую постановку ещё раз. И много потеряла бы.
Просто удивительно, как много зависит от исполнителя. Нетребко была великолепна!! Роль подходит ей идеально. Там где Opolias казалась холодной и фальшивой, Нетребко - страстная, искореняя и порывистая.
Понятно, что де Грие Альварес просто теряет голову от такой бури чувств.
Постановку слегка причесали, меньше нацистких мундиров, проститутки на корабле не устраивают такого шоу. Так что постановка по прежнему глупая, но уже не так раздражает

Macbeth, Verdi

Нетребко, Лучич, Rene Pape, Joseph Calleja
Одна из моих любимых опер. Видела ее уже 6 раз, в четырех разных постановках.
При этом ни один из этих вечеров не могу назвать действительно выдающимся.
Было столько восхищенных отзывов о Нетребко в этой роли, что я уже думала, что на этот раз будет замечательно. И осталась разочарована.
Да, ее леди Макбет понравилась мне больше, чем Татьяна, но не могу сказал что. леди Нетребко чем то лучше, чем Леди Гулегина.
Лучич точно такой же Макбет без малейшей харизмы, как и в год премьеры. Даже Pape произвел намного меньшее впечатление как Банко, чем в роли Гурнеманца. А ведь насколько больше возможностней!
Calleja неплох, но мне показалось, что он лучше в лирических ролях.
Из плюсов: немного починили постановку. Во всяком случае в сцене лунатизма, леди Макбет только входит и выходит по стульям, а не лавирует между ними без остановки.

Un Ballo in Maschera

Alvarez, Радвановская, Хворостовский, Zajick, Kathleen Kim Музыкально - настолько хорошо, насколько возможно сейчас ожидать от оперы, написаной для тенора. Но постановка!!!! Так и хочется спросить, что они в Мете курят? Уже с первой сцены было ясно что из Алвареза не следует ожидать действительно первоклассного Густава. Если не следить за субтитрами, то переход от излияний о том как он заботится о поданных к мечтам о том как он будет любоваться Амелией можно было не заметить. Тот же тон, та же глубина (точнее ее отсутствие) эмоций. Кое-какие надежды возникли после сцены с гадалкой, уж очень хорошо у него получилась песенка моряка. Но как оказалось, беспечный задор - единственное что Алварезу хорошо дается. По моему он должен быть лучше в комических операх, чем в вердиевских мелодрамах. В результате фокус оперы передвинулся на Амелию и ее мужа. Несколько лет назад Хворостовский в роли Риккардо не произвел никакого впечатления, но теперь он смог создать характер: его Риккардо - честный, искренний идеалист. Он живет в черно-белом мире, где все делятся на хороших и плохих и не желает замечать что не все так просто с близкими его людьми. Риккардо не столько наивен, сколько в отрицании, он не желает замечать отрицательные черты в своем друге-короле, потому что верит в его реформы, в его добродетельное правление, а значит все что Густав делает всегда хорошо. Стоит ему наткнутся на роман друга с женой, все сразу переворачивается: тиран, лицемер, предатель, обманутый муж=обманутый народ; спасти отечество от тирана. Радвановская становится главным вердиевским сопрано среди метовских звезд. Сильно улучшалась техника, она теперь звучит одинаково хорошо во всем диапазоне. Немного пустая Амелия, как то сомневаешься насколько она любит Густава, скорее какое то девчачье поклонение герою. Вполне возможная трактовка этой роли, на мой взгляд, в этой постановке может быть единственно возможная. Режиссер ее сильно не любит, не считая Оскара ей досталось хуже всех: безвкусно одета (надо же изуродовать красивую женщину), а главное манеры мещанки, а не светской дамы. Zajick все еще хороша, но начинает чувствоваться ее возраст.. Единственный удачный персонаж в этой постановке. Когда она объявляет что ей надо посоветоваться с сатаной, всех выгоняет и начинает отхлебывать из фляжки - единственная удачная режиссерская идея. Хуже всех досталось Катлин Ким. Мет постоянно использует ее в ролях второго плана, но на сегодняшний день роль Оскара самая удачная. Хрустальные ноты в голосе напомнили о ее Олимпии, но тогда она звучала напряженно в особенно сложных трелях. Партия Оскара попроще, она звучала легко, естественно, с беззаботной радостью. Но почему, о почему надо было одеть ее в белый фрак с лампасами(!) и заставить практически всю оперу держать около рта сигарету в мундштуке (!!!). Да еще таким карикатурным жестом из Нью Йоркера 20-ых годов. Про прицепленные в первой и последней сцене белые крылья молчу.. В принципе постановку можно спасти если слегка переделать. Из декораций по настоящему нужно заменить только сцену за городом. Вписанный в черное, серый куб кабинета Рикардо и зеркальный бальный зал мне даже понравились. Я бы и косой потолок с притянутым за уши к сюжету Икаром оставила бы (ну что за идиотские объяснения режиссеры дают своим идеям, признался бы: первое то в голову пришло и никакого скрытого смысла не имеет). Но надо 1) убрать всех людей с крыльями, белыми и черными 2) переходить по человечески Амелию и Оскара 3) то что к гадалки приходят рыбаки в резиновых плащах с капюшонами - это понятно, но зачем у них с собой зонтики ?! Это что решили переделать поговорку зачем рыбе зонтик? Метовские гении вообще знают почему рыбаки носят такие плащи? 4) на бале в высшем обществе в присутствии короля, не ведут себя как в гондоле венецианской куртизанки, даже если в маске (кстати маски гостей были неплохие) 5) я понимаю что цвет костюмов заговорщиков задан текстом, но можно ли сделать их не такими нелепыми? По моему Хворостовскому было неловко в таком виде. Напоследок: а ведь как аз эта опера открывает определенные возможности для нового прочтения. Густав себя считает милостивым государем, но возможно о о себе чересчур хорошего мнения. Во всяком случае с Амелией он не такой агнец невинный как ему кажется. Когда не хотят допустить романа с женой друга, не ходят за ней по пятам, не преследуют одну в пустынной местности (если так волновался, наверняка можно было послать кого то для безопасности), не объясняется ей в любви. Возможно, что у заговорщиков были основания считать его тираном и обвинять в убийствах друзей.